RauteMusik Forum

Hinweis: Das Forum von RauteMusik.FM ist seit einiger Zeit geschlossen. Es können keine neuen Beiträge mehr erstellt werden. Alle Threads/Posts aus der Vergangenheit sind jedoch weiterhin für dich abrufbar.

Aus dem Forum: Archiv-Spiele Forum

CS 1.6 oder CS:Source

Gehe zu Seite: 1234
Autor Nachricht
Gelöscht
verfasst am 22.01.2005 um 12:37:12 Uhr

also 1.6 macht derbe spass, aber ich denke mal dass CS:S klar mehr zukunft hat, weil ja auch alle ligen umsteigen


Gelöscht
verfasst am 22.01.2005 um 16:21:22 Uhr

cs source is echt en hammer spiel, vorallem wenn man gestresst oder sonst was ist. un die konzentrationsfähigkeit fördert es auch. also hats nur positives


Apophizz
verfasst am 22.01.2005 um 16:58:22 Uhr

Tja ich finde CS:S is einfach besser!!!
Es dauert halt noch ein bisschen, bis alle Bugs usw. verschwunden sind.
Dann werden auch alle von Ältern V. kommen!!!


Gelöscht
verfasst am 22.01.2005 um 19:39:07 Uhr

Also tHc wenn du kein cs1.6 mehr spielst weil da zu viele kiddis rumlaufen dann bleib fern von CSS ... das game is ja wohl für kiddis ausgelegt ... man trifft mit luck immer irgentwas! ... dann absolutes Grafik game wie nicole schon gesagt hat und naja jeder 12 jährige bekommt ja heut zu tage nen highend PC mit dsl flat ... und die gehen halt so gut wie immer nach der Grafik.


also ganz klar 1.6 > CSS (zockst halt net so viel public wenn euch die kiddis nerven =D)


Freak
verfasst am 22.01.2005 um 19:51:15 Uhr

Source!


Holle
verfasst am 22.01.2005 um 20:26:12 Uhr

ich zocke fast nur 1.6, ab und zu souce aber ich finde das ist wirklich ein rumgelucke :> wirklich ein bisschen shice, daher werde ich bei 1.6 bleiben und manchmal mit kollegen souce zocken :) bzw. hl²dm über i-net


Bubu
verfasst am 22.01.2005 um 20:38:12 Uhr

Ich finde CSS viel besser endlich trennt sich die Spreu vom Weizen :)
Bei CSS braucht man wieder Aiming und da sieht man mal wer wirklich gut ist! :)


TBP
verfasst am 23.01.2005 um 14:22:19 Uhr

Ich bevorzuge CS 1.6, könnte aber auch daran liegen, dass ich Cs:Source nicht besitze und noch nie gespielt habe^^


dj_sandman
verfasst am 23.01.2005 um 14:31:01 Uhr

ja source hat ne gut grafik aber gefällt mir nicht bleib lieber bei meinem 1.6 :D


Got^Beklobbe
verfasst am 23.01.2005 um 15:22:31 Uhr

1.6 ist jawohl wesentlich besser, als Source!
aber es soll ja leute geben die zocken nen spiel nur weil die grafik gut is... (ich möchte damit auch ein paar ansprechen^^)
Source, naja oke nichts gegen das spiel ansich, aber an den spielespaß von 1.6 kommt das trotz seiner guten grafik nicht ran!!!
Denn Source ist einfach noch zu unausgereift, jo das meine meinung :)

Also peAce Beklobbe

PS: ich hab nen eigenen Server, wer gern die IP hätte, schreibt mir einfach ne message, am besten via ICQ


KarlOtto
verfasst am 23.01.2005 um 17:38:07 Uhr

CSS selbstverständlich!
Alles andere wird durch BenderComic Nr. 199: "Preparing 4 HL2" erklärt: http://www.proluul.net/images/BenderComic/preparing4hl2-2.jpg


h00la
verfasst am 23.01.2005 um 18:58:04 Uhr

alle die an 1.6 festhalten haben entweder einen schlechten PC oder haben angst vor etwas neuem!
cs 1.6 wird bald abgestellt und dann gibts keinen anderen weg mehr. früher oder später wird sich SOURCE durchsetzen und daran lässt sich nix änderen!


InsaneDd
verfasst am 23.01.2005 um 19:29:08 Uhr

Für 1.6 brauchte man noch Skill, bei Source ist ein Headi kein Headi mehr. Ich zitiere NiP|HeatoN: "Source is more for Beginners" -> denn da trifft jeder was mit luck ...


mazing
verfasst am 23.01.2005 um 19:47:18 Uhr

In meinen Augen hat CS:S einfach nichts was irgendwie in die "Competition" passt.
Es mag was fürs Auge sein, der Spielspaß jedoch bleibt leider aus.


InsaneDd
verfasst am 23.01.2005 um 19:52:03 Uhr

Hoffe das die CAL mit dem Wechsel zu Source auf die Nase fällt, am besten sollte sich kein Clan anmelden ^^


SchakL
verfasst am 23.01.2005 um 19:52:34 Uhr

ich hab eignetlich mitm CS zocken aufgehört ... aber seitdem ich die entsprechende Hardware dazu hab, spiel ich lieber mal ne Runder Source als 1.6 ;)

Source mit 100-200 Frames is schon ziemlich geil. Viele sagen, CSS spielt sich viel träger als 1.6 ... vielleicht liegt es daran dass ihr bei 1.6 100fps und bei css 40 habt? Stellt mal Details runter, und ihr werdet sehen, die Schüsse kommen auch an und es ist nicht "nur Luck" ;)


InsaneDd
verfasst am 23.01.2005 um 19:54:56 Uhr

da man eh nur 25 fps wahrnimmt glaube ich net das das der Punkt ist ...
- Die Steuerung von Source ist auch zu schwammig.


Nicole
verfasst am 23.01.2005 um 20:09:07 Uhr

Also ich spiel Source so wie ich 1.6 spiel, alles auf niedrigsten Detail, 640*480 Auflösung, hab 100 fps, meistens 30er Ping und trotzdem gehen die Schüsse nicht dorthin wo die Waffe hin schießen sollte, und dann willst du mir erzählen es kommt nicht auf Luck an? :D


kirneH
verfasst am 23.01.2005 um 20:25:39 Uhr

ganz klar 1.6 ich find source echt fürn arsch...
das ist irgendwie garkein spiel mehr, das der letzte drecj ;D


-NighT-
verfasst am 23.01.2005 um 22:44:38 Uhr

css ist nicht mehr das "alte" cs es wird mit sicherheit auch nicht das "alte" cs von der bahn drängen!!!! css ist komplett anders vorallem das aiming wie hier immer angesprochen wird!


Gehe zu Seite: 1234