RauteMusik Forum

Was haltet ihr vom allgemeinen Trend zum 3D-Kino? Fast jede größere Hollywood-Produktion gibt es mittlerweile in drei Dimensionen zu sehen. Ob das immer sinnvoll ist, ist eine andere Frage.

Zahlt ihr prinzipiell für jeden Film den 3D-Aufschlag - ganz einfach weil's geht? Oder nur wenn, die Kritiker klar sagen, dass es sein muss? Vielleicht boykottiert der ein oder andere die dritte Dimension sogar vollständig. Eure Meinung ist gefragt ;)

Ich war bis jetzt nur in einem 3-D Film, nämlich Avatar ... aber das hat schon was hergemacht, muss ich zugeben.

Ob ich jetzt jedes Mal den Aufschlag zahlen würde, glaube ich eher nicht - nur wenn ich die begründete Hoffnung hätte, das die 3D-Effekte auch wirklich einen Mehrwert bedeuten.

Kommt drauf an, wenns nicht gleich überteuert wird und der Film sich auch lohnt in 3D zu schauen, wieso nicht ;)

Ich war bisher in glaube 8 3D-Filmen, auffallen tut mir das ganze eigentlich nur am Anfang, oder wenn es zu künstlich wirkt.
Vor kurzem war ich dann in dem neuen Harry-Potter, jedoch erstmals extra die nicht 3D-Fassung angeschaut.

Leider hat das heimische Kino ihre Preise dadurch angepasst. Früher hat dort ein normaler Film 6€ gekostet, seit 3D wieder aktuell ist, kosten 3D-Filme seit neustem ~13€ und normale Filme ~10€. Die Qualität hat sich natürlich nicht verbessert ;-)

Ich muss sagen, dass es Filme gibt, da lohnt es sich und andere Filme, da ist es eigentlich unwichtig. Hollywood probiert natürlich wieder an unser Geld zu kommen, indem man alles einfach nur noch in 3D dreht und dann Kinopreise von 15 € verlangt.

Für wenige Filme ist das gerechtfertig, für die meisten einfach zu teuer und dann geht man halt nicht so oft ins Kino.

ich war in dem neuen harry potter in 3D und es war mein bis jetzt erster 3D film und muss sagen dass es sich schon gelohnt hat. und 10€ für einen 2stunden Film in 3D ist auch nicht überteuert ;)

Also ich finde 3D lohnt sich manchmal,z.B beim neuen Fluch der karibik wo ich drinn war,hat es sich ÜBERHAUPT NICHT! gelohnt,da die 3D effekte ja echt fürn ar*** warn,kaum effekte,habe zwischendurch sogar ohne brille geguckt und es war NICHT verschwommen!
Da hatte es sich wirklich nicht gelohnt.
Aber bei manche anderen Filmen lohnt sich 3D echt.Nur nach der Zeit tut die brille etwas auf den Ohren weh (Finde ich).

Aber im großen und ganze finde ich 3D top!

Also ich finde 3D lohnt sich manchmal,z.B beim neuen Fluch der karibik wo ich drinn war,hat es sich ÜBERHAUPT NICHT! gelohnt,da die 3D effekte ja echt fürn ar*** warn,kaum effekte,habe zwischendurch sogar ohne brille geguckt und es war NICHT verschwommen!
Da hatte es sich wirklich nicht gelohnt.
Aber bei manche anderen Filmen lohnt sich 3D echt.Nur nach der Zeit tut die brille etwas auf den Ohren weh (Finde ich).

Aber im großen und ganze finde ich 3D top!

Bislang find ich 3D noch nicht ausgereift genug, merke den Effekt im Kino nur selten...4D ist da schon deutlich geiler. :D

4D? Das musst du mir aber jetzt etwas genauer erklären.

Muss nicht sein. Ich bekomme sowieso immer Kopfschmerzen davon. Außerdem habe ich das Gefühl, dass man, nachdem man die Brille abgestzt hat, ein wenig schielt.

Ja, was ist 4D??

Ich muss zugeben, ich habe noch nie einen KINO FILM in 3 D gesehen. Mir ist das einfach zu teuer. Mir gehts ja auch mehr um den Inhalt als das Gefühl beim schauen...

Die Idee finde ich cool, aber manchmal sind die Ergebnisse nicht so gut wie man hoffen würde...

Muss nicht sein. Ich habe bis jetzt erst einen Film in 3D gesehen, ich glaub Step Up 3 war das, bei dem hat sichs halt schon ausgezahlt wegen der sehr coolen Moves, aber die meisten Filme würden auch ganz gut ohne 3D auskommen. Und so Remakes wie Titanic 3D find ich dann schon etwas lächerlich...

Es gibt Filme, bei denen sich 3D lohnt! Bei anderen wiederum gar nicht

Bei manchen Filmen ist 3D super, aber es ist einfach viel zu teuer

Ich war am Wochenende im Kino und da hab ich für 3 D 15 EUR gezahlt..

Ich war am Wochenende im Kino und da hab ich für 3 D 15 EUR gezahlt..

nein

Dickes NEIN...