RauteMusik Forum

da kann ja jeder kommen und das behaupten... vermutlich unterliegen die unterlagen bzw. die abgehörten telefon gespräche der geheimhaltung.... eine riesen verschwörung.. ^^ und die anschläge von 9/11 wurden von bush selbst finanziert. obwohl wenn man so recht drüber nachdenkt. könnte ja sein. wer weiß ;)

Ja klar. Bush hat nichts bessers zu tun als sein eigenes Land mit Flugzeugen zu bombadieren. ^^ Wer so denkt, der glaubt auch noch an den Osterhasen und Weihnachtsmann. :lol:

hey. mal im ernst... ohne die anschläge wäre er längst nicht mehr präsident und wie viel geld er im endeffekt damit verdient hat will ich gar nicht wissen.

Ich bin dennoch fest davon überzeugt, dass er, nur um Präsident zu bleiben, nicht die Twintowers sprengt. Das Problem bei dem lieben Mr Bush ist, dass er einfach dumm und naiv ist. Leider sind viele Amerikaner genauso naiv und verfolgen auch nicht das politische Geschehen. Ich war selber mal in den USA und habe mir ein Bild machen können. Viele wissen gar nicht, was ihr Präsident überhaupt für eine Politik verfolgt. Den Großteil interessierts auch nicht.

ach bla... das waren keine terroristen. gb musste doch einfach irgendwas gutes tuen nach den ernstzunehmen demonstrationen in gb noch vor kurzem. mir kommt das alles etwas komisch vor. jetzt heißt es oh wir haben ja so viele menschen gerettet ... dabei ging es nur darum das image wieder zu verbessern

Dazu, dass auch Deutsche da mit hineingezogen werden zb Soldaten in Afghanistan:
Wer erklärt mir warum "Deutschland" sich da einmischt???

Ganz einfach. Da Deutschland Mitglied in der Nato und UN ist, sind wird unseren Bündnispartnern gegenüber verpflichtet Verantwortung zu übernehmen.

Also in dem Fall den USA? Und warum jagen wir Bin lAden nicht, oder sind in den Irak maschiert? Sry dass ich so platt frage.

1.wir jagen ihn

2.weil keiner bock auf irak hatte und die USA das dann halt durchgezogen haben

Aso. Naja also dann back 2 topic.

1.wir jagen ihn

2.weil keiner bock auf irak hatte und die USA das dann halt durchgezogen haben

Am Irakkonflikt hat sich die Bundesregierung nur indirekt beteiligt. Wir haben uns dazu bereit erklärt den Irak mit finanziellen Mitteln beim Aufbau zu helfen. Wenn ich nicht falsch informiert bin, hat Amerika den Irak ohne UN-Mandat angegriffen und ohne Mandat wollte Deutschland nicht militärisch aktiv werden.
Unser Hauptauftrag, bzw. der Auftrag der Bundeswehr lautet Friedenssicherung und Wiederaufbau. Deutschland hat sich auch an der Suche nach Bin Laden beteiligt. Dabei haben Teile des KsK mit amerikanischen Verbänden zusammen gearbeitet. Das ist aber eher nebensächlich.

Am Irakkonflikt hat sich die Bundesregierung nur indirekt beteiligt. Wir haben uns dazu bereit erklärt den Irak mit finanziellen Mitteln beim Aufbau zu helfen. Wenn ich nicht falsch informiert bin, hat Amerika den Irak ohne UN-Mandat angegriffen und ohne Mandat wollte Deutschland nicht militärisch aktiv werden.
Unser Hauptauftrag, bzw. der Auftrag der Bundeswehr lautet Friedenssicherung und Wiederaufbau. Deutschland hat sich auch an der Suche nach Bin Laden beteiligt. Dabei haben Teile des KsK mit amerikanischen Verbänden zusammen gearbeitet. Das ist aber eher nebensächlich.

@ Hardi

Weshalb sollte Bush vor 3.xxx Toten zurückschrecken, wenn er damit sein Land für 10-20Jahre weiterhin als Weltmacht Nr.1 zur Schau stellen kann, da er das Erdöl
klaut ?

Und was für Beweise gibt es denn, die belegen das diese "Verdächtigen" Monate und Jahre vorher beschattet wurden ? Meinste du, du wirst jemals so eine Unterlage sehen ?l

Gegenfrage

Meinst du es gibt Beweise, die deine These beweisen ?

Naja sagen wirss so:

1. Es gibt viele Augenzeugen, die besagen, dass definitiv kein Flugzeug ins Pentagon geflogen ist und auch niergends Trümer zufinden waren, wie etwa die Triebwerke.

2. Der Fluglehrer, bei welchem die Terroristen angeblich ihre Ausbildung gemacht haben,
hat bestätigt, dass die Leute nichtmal in der Lage waren ein kleines Sportflugzeug zu fliegem, wie also eine Passagiermaschine ?

3. Die Bin-Laden Familie wurde wenige stunde vor den Anschlägen aus amerika ausgeflogen, mit staatlichen Maschinen.... ?

Amerika ist in der Lage innerhalb von 24 Stunden jedes Land der Welt mit einem Bombenregen auszuschalten ( wenn sie wollten ), aber sie finden nicht Bin-Laden ? Selbst den kerl ausm Irak haben sie in nem Loch gefunden... weshalb also nicht bin-Laden ? ( In 5 Jahren )

So jetzt mus ich auch mal meinen Senf dazu geben.

Das Bush blöd ist wissen wir glaublich alle. Aber das die Terroranschläge 9/11 ein Fake war. Naja ich weiss auch nicht so recht was ich glauben soll. Das ganze wäre dann schon einweing krass. Naja soll jeder glauben was er will.

Zu den neuen Anschlägen. Gehen wir mal davon aus das es jetzt ne echte Bedrohung war. Kann man das ganze auch so betrachten:
Eigentlich haben die Terroristen ein Teil Ziel bereits erreicht. -> Ja es sind keine Leute gestorben. Glück für uns. Aber schaden tun sie uns ja trotzdem ! Londons Flugverkehr war ja praktisch eingefroren, und wir müssen noch mehr Einschränkungen in Kauf nehmen. Irgendwann dürfen wir gar nicht mehr fliegen, oder nur noch Nackt und nach einer Röntgeuntersuchung.
Sie wollen uns doch zeigen, dass wir verwundbar sind. Jetzt dürfen wir keine Flüssigkeiten mehr mit an Board nehmen. Die Terroristen werden einen neuen Weg finden eine Bombe zu platzieren.

Vielleicht war das ganze auch nur irgend eine Ablenkung und bald explodieren wieder Züge, Autos oder auch Schiffe. So ein Krampf ey -.-

Ich finde, die sind nichmehr ganz Kartoffel, dezent ausgedrückt! Und das wird kein Ende nehmen, bis Bush tot ist, weil alles mit SEINEM Öl angefangen hat. (Gehörte ursprünglich Bin-Laden)

Naja sagen wirss so:
Amerika ist in der Lage innerhalb von 24 Stunden jedes Land der Welt mit einem Bombenregen auszuschalten ( wenn sie wollten ), aber sie finden nicht Bin-Laden ? Selbst den kerl ausm Irak haben sie in nem Loch gefunden... weshalb also nicht bin-Laden ? ( In 5 Jahren )